domingo, mayo 28, 2006

¿A QUIÉN PERTENECE LA INFORMACIÓN?

¿A QUIÉN PERTENECE LA INFORMACIÓN?

Los periódicos piden que la ley de propiedad intelectual impida y persiga la reproducción comercial no autorizada de sus contenidos, al igual que se hace con libros, música y cine. Se quejan de que las empresas de “press clipping” cuelgan en internet las noticias y reportajes de los diarios casi al pie de la letra, de la A a la Z. Para atajar esta práctica, la AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) promueve la creación de una SGAE que proteja los contenidos de los periódicos como productos de la propiedad intelectual. Este asunto tiene dos lecturas, las dos igualmente válidas, y una solución muy sencilla.

Por un lado, si un periódico emplea un tiempo y un dinero manteniendo una redacción (suponiendo esta un edificio y todo el equipo necesario tanto de máquinas como de personas) para buscar, encontrar y transmitir las noticias a los ciudadanos, resulta obvio que luego se lleven los beneficios que generen la transmisión de las mismas. Aquí se podría argumentar que las noticias no son propiedad intelectual de nadie en particular, y que todos los medios informativos tradicionales presentan las mismas noticias con muy pocas variantes en sus contenidos. Esto es cierto, pero también lo es que cada uno de esos medios se preocupa de elaborar “su” visión particular de los hechos ocurridos, y es el ciudadano el que elige a cual prestar su atención. Y es aquí donde el concepto de las “press clipping” resulta polémico, porque estas empresas no emplean recursos para elaborar “sus” noticias, sino que se apropian de las ya hechas por los otros medios de una manera casi o totalmente literal, haciéndolas llegar a la gente por un medio tan cómodo y extendido como es internet.

La otra cara de la moneda sería aceptar la autoría de las noticias, y por tanto de los hechos mismos que las provocan, por parte del periodista que la escribe o del periódico que la publica. Un periodista no crea una noticia en un sentido artístico de la palabra, ni siquiera la interpreta subjetivamente (la objetividad es uno de los pilares del periodismo para que la gente confíe en él). Visto así, para los artistas (escritores, músicos, cineastas…) que se vacían en cada obra, que tardan meses y años en completar una creación, sería poco menos que un insulto que los periodistas pretendan un estatus similar para su trabajo. ¿Acaso recompensan los periódicos a los ciudadanos que son los protagonistas de sus noticias? No. O no de un modo legalizado. Entonces, ¿por qué iban a tener derechos de la propiedad intelectual sobre unos hechos de los que únicamente son simples pregoneros?

Por último la sencilla solución. O bien los distintos medios informativos crean sus propios “press clippings”, o bien llegan a convenios los ya establecidos. Sin más.

lunes, mayo 15, 2006

El uso de Internet en Europa

El uso de Internet

Parece que España, o mejor dicho, que los españoles, no somos los que más navegamos por Internet, si nos comparamos con el resto de países que forman parte de la Unión Europea. Por delante se encuentran países como Suecia, donde al menos un 77% de la población navega semanalmente, o Países Bajos y Dinamarca; y a la cola se encuentran países mediterráneos como nuestra ya citada España, Grecia o Chipre, a los que también se suma la República Checa, que si bien no esta bañada por el mediterráneo, si es un país con menos nivel económico que los nórdicos.

Puede que razones climáticas, culturales y económicas ayuden a esta diferencia de unos países con respecto a otros en el uso de Internet.

Como es lógico, el perfil de la persona que se conecta a Internet con cierta frecuencia (digamos semanalmente) es una persona joven, mayoritariamente estudiantes, o trabajadores. Los jóvenes hemos crecido con Internet, sobre todo se nos ha hecho más accesible y cotidiano en los últimos años, y es comprensible que seamos los mayores demandantes de sus servicios; mientras que para la generación de nuestros abuelos es una actividad completamente desconocida. Tres de cada cuatro estudiantes europeos se conectan semanalmente a Internet.

Nos ha llamado la atención que las personas que se encuentran desempleadas hacen menos uso de la red que quienes se encuentran trabajando. ¿Será que la gente aprovecha en el trabajo para conectarse a Internet? Parece ser que si, no tenemos más que preguntarle a cualquier persona que trabaje en una oficina delante de un ordenador.

No todos los datos son desfavorables para los españoles. El 76% de las empresas españolas dispone de conexión de banda ancha, mientras que la media en la UE es del 63%. Así, mientras la media española no es de las más avanzadas en cuanto al uso de Internet, pues la mitad de los españoles nunca lo ha usado, parece que las empresas si están más modernizadas y usan en su mayoría banda ancha, un servicio que ofrece una conexión mucho más rápida a Internet.
Todos estos datos, aunque nos parezcan irrelevantes o poco interesantes, nos dan una idea de las diferencias que existen todavía entre los distintos países que forman parte de la Unión Europea; siendo el nivel económico de un país bastante relevante a la hora de analizar cosas tan cotidianas como el uso de Internet. Aunque el artículo en la encuesta no profundice en el aspecto económico, social, cultural, etc, ya que el fin de la encuesta es simplemente el estudio del uso de Internet en los distintos países que forman la Unión Europea; estudio que demuestra lo distinto que somos todos los países , aunque estemos formando una Unión, que por otro lado nos aporta muchos beneficios.

martes, mayo 02, 2006

WARNER BROS, P2P, STREAMING, JUSTIN FRANKEL, TELEVISION, INTERNET

AOL-Time Warner através de in2tv y valiéndose de material audiovisual cedido por Warner Bros. compuesto en su mayoría por viejas glorias de la televisión. Desarrollaran lo que se ha dado en llamar TV libre on line. Este ambicioso proyecto bordea los limites del paradigma de video bajo demanda, ofreciendo la posibilidad de buscar la programación y elegir los contenidos cuando queramos verlos, convirtiéndonos en programadores de contenidos televisivos y adoptando la televisión a nuestro horario.

La popularidad de la televisión frente a internet como herramienta de entretenimiento cae en picado tal y como señaló Mediabriefing en estudio que desarrolló en Canadá. Este ascenso en cuanto a popularidad ligado a sus múltiples ventajas sitúa a la televisión on line en el ojo del huracán y objetivo a tener en cuenta para los portales estadounidenses que ya se ven como futuras plataformas televisivas en un afan por integrar y abarcar todo lo multimedia.

El desarrollo de las descargas de series de televisión a través del protocolo P2P de gnutella mediante el uso de emule, bitorrent, azureus y demás programas de intercambio de archivos apuntan también hacia esta dirección, internet absorbe a la televisión y esta no opone resistencia. AOL por su parte ya ha iniciado una experiencia parecida através del reproductor multimedia winamp ( desarrollado por Nullsoft), en el que se pueden ver contenidos televisivos tales como videoclips en streaming en claro antecendente de su futuro proyecto que también funcionara en streaming imposibilitando así la descarga de las series.

Optar por streaming es gastar mucho en servidores si quieres dar un buen servicio y no es recomendable la práctica consentida del protocolo P2P que por cierto fue desarrollado por Justin Frankel creador del revolucionario Winamp y fundador de Nullsoft, empresa perteneciente a la red AOL y de la que Justin ya no forma parte, ¿quién sabe por qué?.

Es difícil saber si esta iniciativa funcionará, tener a tu disposición 4800 episodios de 100 series que recordamos con cariño es un caramelo bastante apetecible, pero no es así como creo que internet cambiará nuestra manera de ver la televisión aunque si un inicio.

Las posibilidades de televisión demandada no han pasado desapercibidas para otros portales tales como google y yahoo que flirtean con productoras aunque carecen de momento de la gran cantidad de contenidos de la que dispone AOL, pero que parecen contar con un futuro acuerdo con la BBC.